ويني بيانيما ، مدير منظمة أوكسفام: "لا تكسر النموذج الاجتماعي الفرنسي!"

[Social_share_button]

ويني بيانيما هي المديرة التنفيذية لمنظمة Oxfam International منذ 2013. على رأس هذه المنظمة غير الحكومية الموجودة في أكثر من دول 90 ، تحارب من أجل الحد من عدم المساواة. مع هاجس اثنين: الحصول على مزيد من الناس من الفقر ووضع المزيد من العدالة في عالم حيث المليارات من المليارديرات لديهم تأثير سياسي أكبر من مليارات الناس ، حتى مع حق التصويت. Eملكة جمال تثق المحسنين، الذين لا يمكن أبدا أن يكون بديلا للخدمات العامة، ويحث الحكومة الفرنسية على عدم "كسر النموذج الاجتماعي" ويرحب دول مثل كوريا الجنوبية فرض ضرائب على الأغنياء لزيادة الإيرادات أدنى الأجور. اجتماعات.

قبل بضعة أشهر من الرئاسة الفرنسية للG7، التي بدأت في يناير 1 2019er كنت التقى في باريس وزير الخارجية، جان يفيس لي دريان، وأن الاقتصاد والمالية، برونو لو مير. ورأيت أيضًا المدير العام لوكالة التنمية الفرنسية ، ريمي ريو ، والرئيس التنفيذي لشركة توتال ، باتريك بوياني. ما الرسالة التي قدمتها لهم؟

في كل عام تنشر منظمة أوكسفام تقريرا حول عدم المساواة في جميع أنحاء العالم. الطبعة الأخيرة يدل على أن الفجوة بين أصحاب المليارات والنصف الأكثر فقرا من البشرية قد زادت مرة أخرى: ارتفع الدخل الأول 12٪، في حين انخفض أن من 3,8 مليار نسمة بحلول 11٪! الوضع يفلت من السيطرة! جئت لأخبر جان إيف لو دريان وبرونو لو مير أنه ليس من قبيل الصدفة. تلعب الحكومات دوراً مهماً في هذا التطور عندما تقرر ما إذا كانت ستفرض ضريبة على الأغنى أم لا ، عندما تختار خفض الضرائب من الأفضل وتقلل الخدمات العامة ، بدلاً من العكس. أذكرهم بأن عليهم أن يدفعوا الاقتصاد لصالح الأغلبية وليس للأقلية.

الأغنياء 26 يحتفظون بأموال تصل إلى نصف البشرية

في فرنسا ، ألا تزيد حالات عدم المساواة بسرعة أكبر من أي مكان آخر؟

نعم بالتأكيد أثبت النموذج الاجتماعي الفرنسي أنه يعمل بشكل جيد. مستوى عدم المساواة مستقر. معظم الناس يحصلون على الرعاية والتعليم الجيد. إنه نجاح. نأمل أن تنجح فرنسا في الحفاظ على هذا النموذج. ليس هذا هو الوقت المناسب لعكس الاتجاه.

لا تكسر نموذجك الاجتماعي! أنا حساسة جدا إلى نقطة واحدة: سياسات لخفض الإنفاق العام عادة ما يثقل على النساء أكثر من الرجال. لتعرضهم للخطر ، تعرضهم للخطر لأننا نخفض الضرائب على الأغنياء أو لأننا نرفض فرض ضرائب عليهم ، هل هذا إجراء عادل؟

أذكرك أنه في العالم فقط تأتي 4 سنتا على 100 الضرائب الإلزامية من ضريبة رأس المال. في 1970 ، كانت ضريبة الشركات في المتوسط ​​62٪ ؛ اليوم هو 38٪ وما زال يتراجع. يستمر الأثرياء في استخدام نفوذهم على الحكومات لخفض الضرائب. كل يوم ، في العالم ، يغرق الناس 100.000 تحت خط الفقر بسبب زيادة فاتورة الضرائب الخاصة بهم وأكثر من الأغنياء يستمر في الانخفاض!

هذه ليست المرة الأولى التي تلتقي فيها برونو لو مير أو حتى إيمانويل ماكرون. لقد رأيتها في اجتماعات G7 في كندا حيث دعاك جوستين ترودو للدفاع عن المساواة بين الجنسين في 2018. انهم لا يسمعون؟

أخبرتهم بالفعل: يجب إنفاق المزيد من المال على الصحة والتعليم في جميع أنحاء العالم. أكرر ذلك منذ تولي فرنسا رئاسة G7. في فرنسا ، هناك أناس أغنياء جداً دون أن يمنعوا أفقر الناس من الوصول إلى الصحة والتعليم. هذا لا ينبغي التشكيك فيه ، ويجب توسيع هذا النموذج ليشمل بقية العالم. يقول صندوق النقد الدولي (IMF) إن هناك مجالاً حول العالم لفرض الضرائب على الأغنياء ، لجعل المجتمعات أكثر عدلاً وأكثر شمولاً. لا تنسها.

إن نتيجة المجتمع المنقسِّم والممزق هي مستوى منخفض جداً من الثقة والحياة السياسية المسمومة ، عالم يصبح فيه الفقراء والمهاجرون والآخرون كبش الفداء.

(Julien Balagué لـ "the Obs")

لأوكسفام ، من أي مستوى هو غني؟

نوس سافونس ذلك تمتلك 26 مليارديرات اليوم ممتلكات بقدر نصف البشرية. هذه ثروة طائلة بالطبع. يستخدمون هذا التأثير لشراء الديمقراطية. إنهم يمتلكون وسائل الإعلام ، على سبيل المثال ، ويمكن أن يحرموا الناس العاديين من صوت واحد. يأخذون السياسة رهينة. نحن بحاجة إلى الابتكار والإنتاجية في الاقتصاد ، لكننا نحتاج أيضًا إلى نظام ضريبي جيد.

الصيغة التي نقترحها هي صيغة التقدمية. من الممكن جدا. فعلى سبيل المثال ، قامت كوريا الجنوبية بزيادة ضريبة الثروة والحد الأدنى للأجور [عن طريق خفض العتبة التي تحصل الأسر المعيشية على الائتمانات الضريبية ، إد.]. وقد أدى ذلك إلى تحسين مستوى معيشة العمال وحفز الاقتصاد.

وتؤكد الحكومة الفرنسية أن إزالة جزء من معدل الخصوبة وتقليص ضريبة رأس المال في البلاد سيحفز النمو ويخلق فرص عمل وبالتالي يقلل من الفقر. أنت لا تصدق ذلك؟

هل هذا ما ينتظره الفرنسيون؟ الإستواء. تنجح لأن المرء أقل ضرائب من الجار؟ لا ، ما ينتظره الناس هو القيادة ، القائد. دعونا نجمع ونوجد إجماعًا حول مجتمع يفيد العدد الأكبر. دخول السباق إلى أدنى عطاء ، في هذا التسوية لا ينزل ، ليس لإنصاف الفرنسيين. هذا بلا شك ما يغذي غضبهم الحالي.

أين الأموال من قوى الأمن الداخلي التي تدعي "السترات الصفراء"؟

بعض المليارديرات مقتنعون بأن النفقات التي يقدمونها من خلال مؤسساتهم هي أكثر كفاءة من تلك التي تتحملها الدول أو المنظمات الدولية. هل لم تقم مؤسسة غيتس بعمل جيد ضد الحصبة في أفريقيا؟

إنها خرافة ، حكاية للأطفال الصغار ، قصة للنوم. يجب أن نتوقف عن تقويض الخدمات العامة. لم يتمكن أي مجتمع من إعطاء الجميع إمكانية الوصول إلى النظام الصحي والتعليم من خلال المبادرات الخاصة. دائما ما يمر عبر الخدمة العامة. والتمويل العام. خلاف ذلك ، يتم ترك بعض على حافة الطريق ، ودائما.

وأن نتوقف مع كفاءة القطاع الخاص. هناك العديد من المناصب غير الضرورية في القطاع الخاص ، حيث يشغل المعلم والممرضة والمعلم وظيفة حاسمة. إن فعالية الخدمات العامة لهذه البعثات الأساسية موثقة على نطاق واسع. يتعين على أشخاص مثل بيل غيتس دفع نصيبهم العادل من الضرائب ، ولن يحل العمل الخيري محل الخدمات العامة.

ميليندا غيتس: "عندما يكون لديك مليار ، عليك أن تعطي نصفها"

سوف تجتمع أيضا في باريس رئيس منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، خوسيه انخيل غوريا. يحاول لتغيير الضرائب العالمية. ماذا تأمل في هذه الطائرة؟

العديد من البلدان لا تستطيع الوصول إلى الإيرادات التي تتوافق مع الموارد التي تأتي من الطابق السفلي ويتم بيعها. وتخسر ​​البلدان النامية 170 مليارات الدولارات الضريبية سنوياً بفضل الترتيبات الضريبية العدوانية لبعض الشركات. نريد فرض ضرائب أكثر عدلا للجميع ، وهو اتفاق للشركات متعددة الجنسيات في الشبكة لتسديد حصتها العادلة من الضرائب. لكن الاتفاقية تشمل جميع الدول وليس فقط أعضاء منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية ، أي الأغنى. نحن بحاجة إلى نظام ضريبي عادل ، يضع نهاية لهذا السباق نحو معدل الصفر ، أو على أي حال ، بأقل معدل ممكن تدفع فيه الشركات متعددة الجنسيات الدول. ألتقي أيضًا بقادة الشركات الكبيرة: فالأمر متروك لهم لقيادة مجموعتهم لصالح الجميع ، وليس فقط المساهمين.

خوسيه أنجل غوريا: "انتهت فترة الضريبة للشركات متعددة الجنسيات"

أنت أوغندي وتعيش في كينيا ، حيث يقع مقر منظمة أوكسفام الدولية. ما هي آفاق القارة الأفريقية؟

أنا قلق. لقد بدأنا نرى العديد من البلدان تتحرك نحو خطط جديدة للتكيف والتقشف. مع تباطؤ النمو في الصين وحول العالم ، انتهى ازدهار السلع. تمت إعادة هيكلة الديون في الماضي ، لكن المساعدات الدولية لم تصل دائما كما وعدت ، ومرة ​​أخرى كانت البلدان مدينة لمانحين جدد مثل الصين ، وتركيا ، والبرازيل. واليوم ، يناضل البعض من أجل سداد ائتماناتهم ويتجهون إلى البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، الذين يوصون دائمًا بنفس الوصفات: تصويب حساباتك ، وخفض الإنفاق. بدأ الصينيون بالقلق على محمل الجد. لا يوجد نادي باريس لإعادة التفاوض على الدين ، لا مثيل. لا نعرف كيف ستنتهي. سيكون من غير المحتمل أن يثقل مرة أخرى على الناس الذين لا يرون لون المال ولكن يجب عليهم دفع عواقب الديون. أكرر: إنه من الظلم أكثر أن النساء دائما يعانين أولا. عندما ترتفع الرسوم المدرسية ، فإن البنات اللواتي ينقلن من المدرسة. وغالبا ما تشغل النساء الوظائف العامة بدوام جزئي. تحذير !

منذ 2014 ، تذهب كل عام إلى منتدى دافوس ، ومع ذلك فإنك تصف عدم المساواة التي تستمر في النمو. لا تضيع وقتك؟

لا على الاطلاق. هذا المنتدى مفيد جدا لأوكسفام. عندما نكون قد نشرت تقريرنا الأول على عدم المساواة - الذي كان الناس 65 بقدر نصف البشرية هو 26 اليوم - استجاب المشاركين في دافوس مع الحرمان. واتهم اوكسفام من وجود موقف أيديولوجي، كنا بالغيرة من نجاح قوية، وكنا على خطأ: لم يكن هناك أي علاقة بين إثراء الأغنياء وإفقار الفقراء. منذ ذلك الحين ، قطعنا شوطا طويلا في أذهاننا. حتى لو كانت المعركة بعيدة عن الفوز. سمعت، في لقاء خاص، وهو مصرفي وزير المالية المركزي عن Brexit، "السترات الصفراء"، والشعوبية، قائلا: "هؤلاء الناس في الشوارع سوف يدمر ديمقراطيتنا" "لدينا"، حقا ؟ نعم ، الديمقراطية في خطر. لقد حان الوقت للقيام بشيء لجعله يعمل بشكل أفضل.

أجرى المقابلة صوفي فاي

صوفي فاي

هذه المقالة ظهرت لأول مرة https://www.nouvelobs.com/economie/20190219.OBS0473/winnie-byanyima-directrice-d-oxfam-ne-cassez-pas-le-modele-social-francais.html