Gillibrand يدافع عن الصفقة الخضراء الجديدة ، ووصف تغير المناخ بأنه "أكبر تهديد للإنسانية التي لدينا"

[Social_share_button]

La candidate présumée démocrate à la présidence كيرستن جيليبراند a comparé le صفقة جديدة خضراء à la course de la NASA pour la Lune dans les années 1960, indiquant à Fox News le “Rapport spécial” "“. Lundi soir, “le changement climatique mondial (…) est la plus grande menace pour l'humanité que nous ayons.”

“Les scientifiques viennent d'arriver à la conclusion que [climate change is] se produit beaucoup plus rapidement que nous le savons,” le sénateur incendié de New York a dit Chris Wallace. “Et ce que les New-Yorkais savent et que tout le monde sait, c'est que, lorsque le temps violent se met à tomber, des gens meurent. Cela détruit les communautés.”

Le Green New Deal, soutenu par la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y ., et adopté par plusieurs des concurrents potentiels de Gillibrand dans le domaine des démocrates, est un ambitieux programme pour les emplois et les infrastructures qui prévoit le remplacement ou la rénovation de tous les bâtiments situés aux États-Unis afin de gagner en efficacité énergétique et de remplacer les transports aériens. avec le train à grande vitesse, entre autres conditions. Les républicains se sont moqués de cette proposition, affirmant qu'elle coûterait des milliards de dollars et paralyserait l'économie américaine.

QU'EST-CE QUE LA NOUVELLE VENTE VERT? REGARD SUR LE CONCEPT ÉCONOMIQUE ET CLIMATIQUE POUSSÉ PAR LES PROGRESSIVES

“Lorsque John F. Kennedy était président, il a dit, mettons un homme sur la Lune dans les 10 prochaines années, non pas parce que c'est facile mais parce que c'est difficile “, a déclaré Gillibrand. “Ce sera une mesure de notre innovation, de notre esprit d'entreprise, de notre excellence. Pourquoi ne pas dire au peuple américain: 'Le changement climatique mondial est non seulement réel, mais l'urgence de ce moment nécessite un appel à l'action de tous les ingénieurs américains, tous nos entrepreneurs, tous nos innovateurs pour … résoudre les problèmes ensemble? “”

Gillibrand et Wallace eurent alors un échange de vues animé sur le vœu de la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren de ne pas organiser “de grosses collectes de fonds” pendant son mandat. campagne. Wallace a demandé à Gillibrand si elle voyait une contradiction entre la promesse de Warren et son intention d'organiser une collecte de fonds au mois de mars au domicile de la dirigeante de Pfizer, Sally Susman.

“Je pense que vous avez besoin d'obtenir de l'argent de la politique”, a déclaré Gillibrand. “… Aujourd'hui, les lobbyistes les plus puissants, les plus puissants et les groupes d'intérêts spéciaux ont la possibilité d'écrire des factures en pleine nuit.”

“D'accord, mais répondez directement à ma question,” interrompit Wallace.

“Mais Gillibrand a commencé.

” 2700 dollars “, a déclaré Wallace, faisant référence au prix du billet le plus élevé rapporté pour la collecte de fonds.

“Laisse-moi finir, laisse-moi finir”, dit Gillibrand. “Je vous ai, je vous ai, j'ai compris, je vais y arriver.” Le sénateur a ensuite décrit Susman comme “un ami cher que je connais depuis des années et qui croit en ma plate-forme pour les droits des gays et des droits des femmes”.

“D'accord, mais qu'en est-il des billets de 2 700 $? ” Demanda Wallace à nouveau.

“Laissez-moi finir”, dit à nouveau Gillibrand. “Donc, ce qui ne va pas à Washington, c'est qu'il y a tellement de corruption. Tant de corruption, tant de cupidité. Nous ne pouvons pas vraiment adopter une réforme sensée des armes à feu dans notre pays, non pas parce que les Américains ne sont pas derrière cela – parce qu'ils sont – mais parce que la (National Rifle Association) est plus préoccupée par la vente d'armes à feu que par le bien-être de nos enfants. Alors, ce qui ne va vraiment pas à Washington, c'est la corruption et la cupidité. “

” Pouvez-vous répondre à ma question, “Wallace répétée.

“Oui, laissez-moi finir”, a déclaré Gillibrand, qui a ensuite affirmé qu'elle ne toucherait pas d'argent aux lobbyistes fédéraux, aux super-PAC ou aux PAC d'entreprise, et qu'elle n'aurait pas de super-PAC individuel pour sa campagne.

“Pourriez-vous simplement répondre,” répondit Wallace. “2700 billets, allez-vous organiser une levée de fonds ou non?”

“Bien sûr, je vais demander aux Américains de tout le pays de soutenir ma campagne”, a déclaré Gillibrand.

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

“Et, vous ne voyez pas de contradiction?” demanda Wallace.

“Je ne le sais pas”, a déclaré Gillibrand, “car à la fin de la journée, les gens vont soutenir notre campagne parce qu'ils croient en nous.”

Chris Wallace, de Fox News contribué à ce rapport.

هذه المقالة ظهرت لأول مرة https://www.foxnews.com/politics/gillibrand-defends-green-new-deal-calls-climate-change-greatest-threat-to-humanity-we-have