البقاء على قيد الحياة من أغنى

[Social_share_button]

تتابع نومي برينز تفاقم حالات عدم المساواة الخطيرة منذ الأزمة المالية لـ 2008.

By نومي برينز
TomDispatch.com

L طلاء ذهبي يبهر الأشياء الباهتة ، القشرة الرقيقة الحالية للشعوبية السياسية تغطي بطنًا بشعًا من عدم المساواة المتزايدة التي تختبئ في السهل الواضح. وهذه الظاهرة التي تركزت بشكل متزايد على الثروة والسلطة لها مكونات نيوتونية وداروينية.

من حيث القانون الأول للحركة نيوتن سوف يظل أولئك الذين في السلطة في السلطة ما لم يتصرفوا خارجيا. إلزام. أولئك الأغنياء سوف يكتسبون الثروة فقط طالما أن لا شيء يثنيهم عن مسارهم الحالي. بالنسبة لداروين ، في عالم التطور المالي ، فإن أولئك الذين يملكون الثروة أو السلطة سوف يبذلون قصارى جهدهم لحماية هذه الثروة ، حتى لو لم يكن ذلك في مصلحة أحد.

واحد من الديكتاتوريين "مزرعة الحيوانات". " (كارل غلوفر عبر فليكر)

في رواية جورج أورويل الرمزية من 1945 ، " مزرعة الحيوان " الخنازير الذين يسيطرون على تمرد ضد مزارع بشرية يفرضون في نهاية المطاف ديكتاتورية على حيوانات أخرى على أساس قيادة "جميع الحيوانات متساوية ، لكن بعض الحيوانات أكثر مساواة من غيرها". وفيما يتعلق بالجمهورية الأمريكية ، فإن المعادل الحديث سيكون: "جميع المواطنين متساوون ، ولكن الأغنياء أكثر تساويًا من أي شخص آخر (ويتوقعون البقاء على هذا النحو)".

من المسلم به أن عدم المساواة هو السور الاقتصادي العظيم بين أولئك الذين يملكون السلطة والذين لا يملكون السلطة. [19659007] كما أصبحت حيوانات المزارع في أورويل أقل متساوية ، وهي اللحظة الحالية في بلد ما زال يطالب بتكافؤ الفرص لمواطنيها ، وهو بلد ثلاثة أمريكيين تمتلك الآن ثروة كبيرة مثل النصف السفلي من المجتمع (160 مليون شخص) ، يمكنك القول بالتأكيد أننا نعيش في مجتمع أورويلي متزايد. أو ربما أكثر وأكثر twainien.

بعد كل شيء، وكتب مارك توين وتشارلز دادلي وارنر في 1873 الرواية الكلاسيكية الذين وضعوا علامة على لحظة من لا تنسى، ويمكن أن تفعل الشيء نفسه بالنسبة لنا. " العصر الذهبي: قصة اليوم " يصف الجشع والفساد السياسي في أميركا بعد الحرب الأهلية. يتلاءم عنوانها مع روح ما تبين أنه وقت طويل عندما سيطر أغنى سكان واشنطن وبقية أمريكا في نهاية المطاف. لقد كان الوقت مشبعًا ببارونات السارقين ، والكتبة المحترفة ، وأباطرة البنوك الأثرياء بشكل غير شامل. (شيء يبدو مألوفا؟) والفرق الرئيسي بين هذه اللحظة الذهبية في القرن الماضي واليوم هو أن هؤلاء اللصوص بنوا أشياء ملموسة مثل السكك الحديدية. يبني الطاقم الحالي المكافئ من الأثرياء الأغنياء أشياء غير ملموسة بشكل ملحوظ مثل التكنولوجيا والمنصات الإلكترونية ، في حين أن رئيسًا للرئيس يختار البنية التحتية الوحيدة في الأفق ، وهو حائط كبير لا مثيل له.

توين مذهب العمر ]

في وقت تواين ، خرجت الولايات المتحدة من الحرب الأهلية. لقد انبثق الانتهازيون من رماد روح الأمة المدمرة. تقاربت المضاربات على الأراضي والضغط الحكومي والصفقات المشبوهة بسرعة لخلق مجتمع بارز غير قائم على المساواة (على الأقل حتى الآن). بعد فترة وجيزة من نشر روايتهم ، سلسلة من فترات الركود دمرت البلاد ، ثم ذعر مالي من 1907 ل في مدينة نيويورك الناجمة عن احتيال سوق النحاس الناجم عن المضاربين.

من نهاية سنوات 1890 ، تم مطالبة أكبر بنك في العالم ، جي بي مورغان ، مرارًا وتكرارًا بإنقاذ دولة اقتصادية. في 1907 ، زود وزير الخزانة ، جورج كورتلييو به 25 مليون صندوق الإنقاذ بناء على طلب الرئيس ثيودور روزفلت لتحقيق الاستقرار في وول ستريت وتهدئة المواطنين المستعدين الذين كانوا يحاولون سحب ودائعهم من البنوك في البلاد. وهذا ما فعله مورغان - حيث ساعد أصدقائه وأعمالهم التجارية ، بينما كان يوفر المال بنفسه. فيما يتعلق بالبنوك الأكثر اضطرابا والتي تحمل مدخرات المواطنين العاديين؟ حسنا ، لقد طويت. (ظلال انهيار 2007-2008 وخطوة الإنقاذ؟)

كبار المصرفيين الذين حصلوا على هذه المكافأة من الحكومة تسببوا في انهيارها من 1929 . ليس من المستغرب أن الكثير من التكهنات والاحتيال سبقته. خلال هذه السنوات ، الروائي F. سكوت فيتزجيرالد القبض الروح الملحمة من عدم المساواة البغيض في "غاتسبي العظيم" عندما علقت إحدى شخصياته: "دعني أخبرك عن الأثرياء جداً. هم مختلفون عنك وعني. ويمكن قول الشيء نفسه عن اليوم بين الفقراء والمحرومين.

الدخل مقابل. ثروة

تحتل وول ستريت في 25 سبتمبر 2011. (David Shankbone عبر Flickr)

تحتل وول ستريت سبعة 25 ، 2011. (David Shankbone عبر Flickr)

لفهم طبيعة عدم المساواة في عصرنا الذهبي في القرن الواحد والعشرين ، من المهم فهم الفرق بين الثروة والدخل ونوع اللامساواة الناتجة عنه. ببساطة ، الدخل هو مبلغ المال الذي تكسبه في العمل المدفوع أو في مقابل استثماراتك أو أصولك (أو أي شيء آخر تملكه من المحتمل أن يتغير في القيمة). الثروة هي ببساطة التراكم الإجمالي لهذه الأصول نفسها et أي عائد أو فائض قيمة عليها. كلما زاد ثروتك ، أصبح من الأسهل الحصول على دخل سنوي أعلى.

كسرها نزولا. إذا ربحت 31 في السنة ، وهو متوسط ​​الراتب للفرد في الولايات المتحدة اليوم ، سيكون دخلك مساوياً لهذا المبلغ مطروحًا منه الضرائب المقابلة (الفيدرالية ، والولاية ، والضمان الاجتماعي ، والتأمين الصحي). في المتوسط ​​، هذا يعني أنه سيكون لديك حوالي 26 000 $ قبل أن تبدأ النفقات الأخرى.

إذا كان العقار الخاص بك هو 1 000 000 $ ، وتدفعه في حساب توفير مدفوع باهتمام من 2,25٪ يمكنك الحصول على دولار 22 500 ، وبعد الضرائب ، حول دولارات 19 000 لعدم القيام بأي شيء على الإطلاق.

لوضع هذا في المنظور ، فإن 1٪ من أغنى الأمريكيين يكسبون الآن في المنزل ، في المتوسط ​​، أكثر من 40 أضعاف دخل أفقر 90٪. وإذا كنت تتجه إلى أعلى 0,1٪ ، فإن هذه الأرقام تزداد سوءًا. يفوز هذا الطاقم الصغير أكثر من 198 مرة دخل أفقر 90 ٪. هم أيضا يمتلكون ثروة كبيرة كأفقر 90 ٪ من الأمة. "الثروة هي القوة" ، كما قال آدم سميث بهذا القدر ، قبل حوالي قرنين ونصف « ثروة الأمم ". لسوء الحظ ، يبدو أن المثل الأعلى قد تم تجاوزه.

عدم المساواة والاحتياطي الفيدرالي

من الواضح ، إذا كنت ترث ثروة هذا البلد ، فأنت على الفور أمام اللعبة. في أمريكا ، يتم ورث ثلث ما يقرب من نصف جميع الثروة بدلا من نفسه. وفقا لمسح من نيويورك تايمز على سبيل المثال ، تلقى الرئيس دونالد ترامب ، من الولادة ، حول 413 مليون (بالدولار الحالي) من والده العزيز القديم وآخر 140 مليون (بالدولار اليوم) في شكل قروض. انها ليست وسيلة سيئة ل "رجل أعمال" لبدء بناء الإمبراطورية (من الإفلاس التي أصبحت منصة لحملة رئاسية يرشحان لندير البلاد حقاً هذا ما فعله ترامب ، بعبارة أخرى ، على الطراز القديم.

في حماسة مصاب بجنون العظمة للإعلان عن حالة الطوارئ الوطنية على الحدود الجنوبية ، تحول هذا الملياردير الملياردير تحول الملياردير واحد فقط من العديد من الأمثلة على قائمة طويلة من انتهاكات السلطة. لسوء الحظ ، في هذا البلد ، هناك عدد قليل من الناس يعتبرون اللامساواة القياسية (التي تستمر في النمو) كنوع آخر من إساءة استخدام السلطة ، نوع آخر من الجدران ، يبقي هنا ليس أمريكا الوسطى ولكن معظم المواطنين الأمريكيين. .

جيروم باول. (الاحتياطي الفيدرالي عبر Flickr)

جيروم باول. (الاحتياطي الفيدرالي عبر Flickr)

مجلس الاحتياطي الاتحادي، البنك المركزي يفرض تكلفة الأموال والتي دعمت وول ستريت بعد الأزمة المالية 2007-2008 (ومنذ ذلك الحين)، أبرز أخيرا أقصى مستويات عدم المساواة هي أخبار سيئة لبقية البلاد. كما قال رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول في أوائل فبراير في واشنطن في واشنطن "نريد أن يتم تقاسم الرخاء على نطاق واسع. نحن بحاجة لسياسات لتحقيق ذلك. للأسف ، ساهم بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى حد كبير في زيادة عدم المساواة النظامية متجذرة الآن في النظام المالي ، وبالتالي ، السياسية. في دراسة حديثة وقد أبرز بنك الاحتياطي الفيدرالي على الأقل تأثيرات عدم المساواة على الاقتصاد ، مبينًا أن "عدم المساواة في الدخل يمكن أن يؤدي إلى ضعف الطلب الإجمالي والضغط الانكماسي والنمو الائتماني المفرط وعدم الاستقرار المالي". "

ومع ذلك ، ونتيجة للأزمة الاقتصادية العالمية ، قرر بنك الاحتياطي الفيدرالي خفض تكلفة الأموال للبنوك الكبيرة عن طريق خفض أسعار الفائدة إلى الصفر (قبل رفعها إلى 2,5٪) وشراء 4,5 تريليون الدولار سندات الخزانة والرهن العقاري لزيادة خفضه. كل هذا حتى تتمكن البنوك من إقراض المال إلى الشارع الرئيسي وتحفيز الاقتصاد. كما السناتور بيرني ساندرز لاحظت ذلك ومع ذلك: "قدم الاحتياطي الفيدرالي أكثر من $ 16 تريليون من إجمالي المساعدات المالية إلى بعض أكبر المؤسسات المالية والشركات في الولايات المتحدة وحول العالم ... حالة واضحة من الاشتراكية. للأغنياء والقوي ، أنت فردي بعيدا عن الآخرين. "

ومنذ ذلك الحين ، توقف الاقتصاد (خاصة فيما يتعلق بسوق الأوراق المالية). لم يتجاوز النمو السنوي للناتج المحلي الإجمالي 3% في السنوات التي تلت الأزمة المالية ، على الرغم من مستوى سوق الأوراق المالية قد تضاعف ثلاث مرات التي وسعت بقسوة فجوة عدم المساواة في البلاد. لم يكن أي شيء من هذا مفاجئاً ، حيث أن الكثير من الأموال الفائضة ذهبت مباشرة إلى البنوك الكبرى ، والمستثمرين الأثرياء ، والمضاربين. ثم استخدموها للاستثمار في أسواق الأسهم والسندات ، ولكن ليس في المجالات التي تهم جميع الأميركيين خارج هذا السور العظيم من الثروة.

والسؤال هو: لماذا يعزز عدم المساواة والنظام الاقتصادي الفشل الآخر؟ بالنسبة للمبتدئين ، فإن أولئك الذين تمكنوا من الاستثمار في سوق الأوراق المالية المدعوم بسياسات بنك الاحتياطي الفيدرالي لم يزيدوا ثروتهم بشكل كبير. من ناحية أخرى ، تم القبض على أولئك الذين يعتمدون على الاقتصاد في معيشتهم من خلال الأجور والدخل الآخر. بالطبع ، لا يستثمر معظم الناس في سوق الأسهم أو في أي شيء. لا يستطيعون أن يكونوا. من المهم أن نتذكر ذلك في جميع أنحاء 80 نسبة مئوية من السكان يعيشون على راتبه.

يوم إغاثة الجوع 2014 في معرض ولاية كارولينا الشمالية. (FoodBankCENC.org)

2014 مكافحة يوم الجوع في ولاية كارولينا الشمالية. (FoodBankCENC.org)

النتيجة الصافية: أ حاد زيادة عدم المساواة للثروة بعد الأزمة المالية - بالإضافة إلى عدم المساواة في الدخل بشكل عام ولكن صحيح بشكل خاص في الولايات المتحدة. وقد ازدهرت بشكل مذهل الطاقم في أعلى 1 ٪ الذين لا يعتمدون على الرواتب لزيادة ثرواتهم. بعد كل شيء ، لديهم الآن أكثر من النصف من جميع الثروات الوطنية المستثمرة في الأسهم وصناديق الاستثمار المشتركة ، بحيث أن سوق الأوراق المالية المتصاعد يساعدها بشكل غير متناسب. هذا هو السبب أيضا في سياسات الدعم الاحتياطي الفيدرالي فيما يتعلق ببنوك وول ستريت ، لم تضف سوى ثروة هائلة من هذه.

تداعيات عدم المساواة

قائمة الجوانب السلبية الناتجة عن عدم المساواة هذه طويلة. بالنسبة للمبتدئين ، فإن الشيء الوحيد الذي لدى غالبية الأمريكيين نسبة أعلى من هذا الأخير هو جبل من الديون.

أفقر 90 ٪ هم أصحاب الحظ من حوالي ثلاثة أرباع ديون البلاد. وسجلت القروض العقارية وقروض السيارات وقروض الطلاب وديون بطاقات الائتمان ارتفاعًا قياسيًا سجل 13 500 مليارات الدولارات .

وهذا فقط لبدء منحدر زلق. بحسب Inequality.org عدم المساواة في الثروة والدخل يؤثر على "كل شيء من العمر المتوقع إلى وفيات الأطفال والبدانة". فالتفاوت الاقتصادي المرتفع وسوء الصحة ، على سبيل المثال ، يسيران جنباً إلى جنب ، أو بطريقة أخرى ، يؤدي عدم المساواة إلى الإضرار بالصحة العامة للبلد. وفقا للنتائج الأكاديمية ، فإن عدم المساواة في الدخل ، بالمعنى الحرفي للكلمة ، يجعل الأمريكيين مرضى. حسب دراسة "إن البنية التحتية الاقتصادية المريضة والمعيقة [تساعد] تؤدي إلى جثث أو عقول مريضة أو فقيرة أو غير متوازنة".

تم إنشاء الضمان الاجتماعي (19659098) في 1935. كملحق فدرالي للمحتاجين الذين ساهموا أيضًا في النظام من خلال ضريبة الرواتب. اليوم ، يدفع جميع العمال 6,2٪ من أرباحهم السنوية ويدفع أصحاب العمل نسبة 6,2 المتبقية (بحد أقصى 132 ) لنظام الضمان الاجتماعي. أولئك الذين يكسبون أكثر من ذلك بكثير ، خاصة المليونيرات والمليارديرات ، لا يضطرون لدفع فلس واحد أكثر على أساس نسبي. في الواقع ، هذا يعني أن حول 94% دفع العمال الأميركيين وأصحاب العمل في جميع 12,4٪ من أرباحها السنوية بموجب قانون الضمان الإجتماعي، في حين دفعت 6٪ المتبقية جزء في كثير من الأحيان أقل بكثير من أرباحها. [19659102] ويسكونسن ، فبراير 2010. (KhteWisconsin عبر فليكر) "العرض =" 700 "ارتفاع =" 700 "srcset =" https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-700×700.jpg 700w أو https: // consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-100×100.jpg 100w، https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-400×400.jpg 400w، https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-768×767.jpg 768w، https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-160×160 .jpg و160w، https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b.jpg 1024w "أحجام =" (ماكس-العرض: 700px) 100vw، 700px "/>

ويسكونسن ، فبراير 2010. (khteWisconsin via Flickr) ” width=”700″ height=”700″ srcset=”https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-700×700.jpg 700w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-100×100.jpg 100w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-400×400.jpg 400w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-768×767.jpg 768w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-160×160.jpg 160w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b.jpg 1024w” sizes=”(max-width: 700px) 100vw, 700px”/>

ويسكونسن ، فبراير 2010. (khteWisconsin via Flickr) ” width=”700″ height=”700″ srcset=”https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-700×700.jpg 700w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-100×100.jpg 100w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-400×400.jpg 400w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-768×767.jpg 768w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-160×160.jpg 160w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b.jpg 1024w” sizes=”(max-width: 700px) 100vw, 700px”/>

ويسكونسن ، فبراير 2010. (khteWisconsin via Flickr) ” width=”700″ height=”700″ srcset=”https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-700×700.jpg 700w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-100×100.jpg 100w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-400×400.jpg 400w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-768×767.jpg 768w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b-160×160.jpg 160w, https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/4330610901_8d9b3d2f97_b.jpg 1024w” sizes=”(max-width: 700px) 100vw, 700px”/>

ويسكونسن ، فبراير 2010. على سبيل المثال ، لم يدفع ترامب سوى 0,002٪ من دخله إلى الضمان الاجتماعي في 2016 ، مما يعني أن الأمر قد يستغرق 22 العمال إضافية لكسب الأجر المتوسط ​​الأمريكي. التعويض عن ما لا يضطر لدفعه. وكلما زاد عدم المساواة في الدخل في هذا البلد ، كلما زاد عدد الأشخاص الذين يكسبون أقل ، عليهم أن يستثمروا بشكل متناسب في نظام الضمان الاجتماعي. في السنوات الأخيرة ، كمية مذهلة من 1 400 مليارات الدولارات يمكن أن يكون قد دخل هذا النظام لو لم يكن هناك غطاء للأجور التعسفية لصالح الأثرياء.

الآثار العالمية

أمريكا جيدة جدا في ضرب المليونيرات. لديها أعلى تركيز عالميًا مع 41٪. (هناك 24٪ من نادي الملايين في أوروبا). أغنى 1٪ من الأمريكيين يكسبون 40 أكثر من المعدل الوطني لديك حول 38,6٪ البلد. أعلى رقم في أي بلد متقدم آخر هو "فقط" 28٪.

ومع ذلك ، فبالرغم من أن الولايات المتحدة تتميز بمستويات ملحمية من عدم المساواة ، إلا أنها تمثل أيضاً اتجاهاً عالمياً. خذ بعين الاعتبار ذلك: 1٪ الأغنى في العالم تملك 45٪ من إجمالي ثروة الكوكب. من ناحية أخرى ، 64% من السكان (مع متوسط ​​ثروة من 10 000 دولار باسمهم) عقد أقل من 2 ٪. ولتوسيع صورة عدم المساواة ، تمتلك 10٪ الأغنى في العالم ، تلك الدول التي تمتلك على الأقل 100 000 دولارات في الأصول ، نسبة 84٪ من إجمالي الثروة العالمية.

نادي Billionaires هو ما هو عليه حقا. وفقا لأوكسفام ، أغنى المليارديرات 42 تمتلك ثروة مجتمعة تساوي ثروة أفقر 50٪ من البشر. ومع ذلك ، تأكد ، في هذا القرن الذهبي ، أن عدم المساواة يؤثر حتى على أصحاب المليارات. بعد كل شيء ، أغنى 10 الخاصة 745 مليار من إجمالي الثروة العالمية. تمثل 10s التالية في القائمة فقط 451,5 مليار ولماذا تزعج العد 10 القادم عندما تفهم الموقف؟

أوكسفام أيضا indiqué أن "عدد المليارديرات قد تضاعف تقريبا ، مع الملياردير الجديد خلق كل يومين بين 2017 و 2018. لديهم الآن ثروة أكثر من أي وقت مضى ، في حين أن ما يقرب من نصف البشرية بالكاد هرب من الفقر المدقع ، الذين يعيشون على أقل من دولار 5,50 في اليوم. "

الأغنياء يزدادون ثراء وهذا يحدث بوتيرة تاريخية. والأسوأ من ذلك ، على مدى العقد الماضي ، استفاد أغنى الناس من فائدة إضافية. ويمكن أن تكسب الأصول تخفيض قيمة بسبب الأزمة المالية، في حين أن العديد من نظرائهم في الجانب الآخر من هذه الثروة العظيمة للجدار وأهلك اقتصاديا من الأزمة 2007-2008 ومازال لم يكن لديك استردت بالكامل .

ومنذ ذلك الحين، نجد أن المال لا يزال للذهاب من خلال البنوك والمضاربة واسع، بينما ظلت الحياة الاقتصادية من أولئك الذين لا تقع في الجزء العلوي من السلسلة الغذائية المالية الراكدة إلى حد كبير أو ما هو أسوأ. والنتيجة هي بالطبع عدم مساواة عامة ، بدا في القرن الماضي أنه لا يمكن تصوره.

على المدى الطويل ، سيتعين علينا جميعا التعامل مع السحابة السوداء التي يتم طرحها على الاقتصاد ككل. لقد عانى أناس حقيقيون في العالم الحقيقي ، ممن ليسوا في القمة ، من عقد من عدم الاستقرار المتزايد ، في حين أن فجوة عدم المساواة في هذا العمر إلى ما بعد التذهيب ستشكل بالتأكيد عالم فوضوي حقًا. وبعبارة أخرى ، لا يمكن أن ينتهي بشكل جيد.

نومي برينز ، واحدة الزعيم السابق وول ستريت ، هو [1965]. TomDispatch العادي . كتابه الأخير هو « التواطؤ: كيف خدع محافظو البنوك المركزية العالم » (كتب الأمة). وهي أيضا مؤلفة "[ جميع مصرفيين الرئيس: التحالفات الخفية التي تحرك القوة الأمريكية » وخمسة كتب أخرى. شكر خاص للباحث كريغ ويلسون لعمله الرائع على هذه القطعة.

هذه المقالة ظهرت لأول مرة https://consortiumnews.com/2019/02/27/survival-of-the-richest/