DeepFakes: Les médias parlent de politique alors que le public s'intéresse à la pornographie– xnxx

Cartographie faciale de la vidéo de Barack Obama dans le cadre de la création d'une vidéo fausse profonde ” “. (Photo AP)

«Deep fakes» a fait irruption dans la conscience publique en décembre 2017 avec la montée de pornographie construite par AI dans laquelle des visages de célébrités ont été insérés dans des vidéos pornographiques. Un utilisateur de Reddit, intitulé «deepfakes», a publié une série de vidéos a inauguré une nouvelle ère de réflexion sur l’impact de l’intelligence artificielle et son passage du laboratoire au monde réel et nous a donné le nom de ce nouveau type de réalité artificielle construite numériquement. Après ce bref éclatement initial, il semble que nous ayons en grande partie perdu L’intérêt pour l’idée de «faux fictifs» s’intègrant simplement dans le flot incessant d’avancées de l’IA, des voitures sans conducteur aux algorithmes de reconnaissance faciale. Dans l’ensemble, les médias se sont concentrés sur les impacts électoraux potentiels des falsifications profondes, tandis public s'est concentré sur pornogr

La chronologie ci-dessous montre lXCHARXintérêt total des États-Unis pour les recherches concernant les quatre expressions anglaises «deep fake», «deep fake», «deepfake» et «deepfakes» depuis le 1er novembre 2017 à lXCHARXaide de Google Trends. il est clair que les versions à un seul mot “deepfake” et “deepfakes” dominent l’intérêt de la recherche, “deepfakes” étant le plus populaire en raison de sa sélection en tant que nom d’utilisateur Reddit de la personne qui a popularisé son utilisation contemporaine, alors que “deepfake”

Intérêt de recherche américain pour les quatre expressions anglaises «deep fake», «deep fake», «deepfake» et «deepfakes» depuis le 1er novembre 2017 en utilisant Google Trends Kalev Leetaru

À l'échelle mondiale, la tendance est encore plus frappante, le terme anglais “deepfake” ayant plus de trois fois le volume de recherche des autres termes.

Intérêt de recherche mondial pour les quatre expressions anglaises “deep fake,” ““ deep fakes, XCHARXdeepfakeXCHARX et XCHARXdeepfakesXCHARX depuis le 1er novembre 2017 sur Google Trends Kalev Leetaru

Un utilisateur de Reddit, nommé “deepfakes”, a introduit le monde de la pornographie construite par AI. التيار en décembre 2017 lorsquXCHARXil ينشر une série de vidéos pornographiques remplaçant les visages des interprètes par ceux de célébrités célèbres.

Après avoir généré un bref bourdonnement, le terme a réellement a pris son envol en février 2018 alors que des vidéos similaires commençaient inondant Internet alors que les outils et techniques nécessaires étaient largement disponibles. Le déluge est devenu si grand que les principaux sites Web ont été obligés d’interdire des interdictions générales sur les vidéos et de commencer à les supprimer.

En revanche, la fonction publique de Jordan Peele en avril 2018 إعلان se faisant passer pour l'ancien président Barack Obama a reçu une bosse presque imperceptible dans l'intérêt de la recherche, comme en témoignent les chronologies ci-dessus.

Il semble que l'idée de pornographie de célébrités soit beaucoup plus intéressante pour le public que la menace dystopique des chefs d'État

À la fin de 2018, Scarlett Johansson a avancé la conclusion déprimante selon laquelle de profonds contrefaçons étaient là pour rester et que “tenter de se protéger d'Internet et de sa dépravation est une cause perdue”. Il est intéressant de noter que, dans sa phrase introductive, le Washington Post a défini de faux contrefaçons comme des vidéos “dans lesquelles les visages de femmes sont insérés dans des vidéos pornographiques explicites”, rappelle-t-il. Nous avons à quel point le terme est devenu associé aux aspects les plus sombres de la culture Internet.

Premier exemple connu de grande chaîne de télévision diffusant une vidéo falsifiée et falsifiée, dans laquelle le visage du président Trump était

La plus récente vague d’intérêt est celle de la semaine du 27 janvier 2019 dans laquelle une vidéo فيروسي virale de la tête de Steve Buscemi sur le corps de Jennifer Lawrence a montré à quel point les vidéos étaient devenues étrangement réalistes et réalistes.

Il est clair que l'intérêt du public s'est concentré sur la pornographie au détriment de la politique en ce qui concerne les applications potentielles de la contrefaçon profonde. En fait, presque tous les termes de recherche les plus couramment associés à des falsifications profondes sont liés à la pornographie.

Les médias ont été tout autant fascinés par les applications pornographiques des falsifications profondes, mais ont tout autant consacré à ses ramifications politiques. . Environ 42% des personnes interrogées ont mentionné leurs applications pornographiques dans leur couverture de nouvelles en ligne dans les 65 langues suivies dans le cadre du projet GDELT tandis que 48% ont mentionné son utilisation potentielle en politique. Ensemble, les deux sujets représentaient 72% de la couverture de faux en profondeur, ce qui montre à quel point ils ont défini notre conversation sociétale autour des images générées par lXCHARXintelligence artificielle.

Contrairement aux recherches sur le Web, lorsquXCHARXil sXCHARXagit de la couverture mondiale de lXCHARXactualité en ligne, il sXCHARXagit du pluriel. la forme qui a dominé, avec «deepfakes» représentant 0,43% de la couverture sur la même période, contre 0,34% pour «deepfake». Comme pour les recherches sur le Web, les variantes avec un seul mot ont reçu beaucoup plus d’attention que les versions avec phrasal, avec des “falsifications profondes” recueillant 0,15% de la couverture et des “falsifications profondes” de 0,14%.

Mois après mois, les médias ont de plus en plus parlé des falsifications profondes, mais le sujet est toujours extrêmement crevé. Son point culminant a été atteint en août 2018 lorsque Tumblr a interdit la fausse pornographie profonde et les premiers résultats ont commencé à émerger des efforts de la DARPA pour les combattre alors que des entreprises technologiques luttaient contre le jeu du chat et de la souris. supprimant & nbsp; les vidéos en rapide amélioration.

Somme mensuelle du pourcentage quotidien de la couverture de nouvelles en ligne dans le monde entier mentionnant des contrefaçons profondes surveillée par le projet GDELT Kalev Leetaru

La chronologie ci-dessous montre le même graphique, mais divisée en couverture des impacts pornographiques des contrefaçons profondes par rapport à ses impacts politiques. La pornographie a dominé la conversation fausse profonde jusquXCHARXen avril 2018 avec la vidéo Peele, après quoi la couverture médiatique a de plus en plus mis lXCHARXaccent sur lXCHARXimpact politique potentiel des falsifications profondes.

Somme mensuelle du pourcentage quotidien de la couverture de l'actualité en ligne dans le monde qui mentionne des falsifications profondes Contexte de la pornographie ou de la politique surveillé par le projet GDELT Kalev Leetaru

En résumé, le public semble être concentré sur l'application d'images créées par l'IA pour créer de la pornographie sans grand intérêt nos systèmes démocratiques. En revanche, les médias d’information ont partagé leur temps de manière égale entre la pornographie et la politique, avec un changement croissant vers la politique qui ne se reflète pas dans les recherches du public sur le Web. Il semble que la reconnaissance par les médias de la menace croissante d'ingérences politiques profondes ne soit pas encore accompagnée d'un calcul public.

En fin de compte, il est clair que les technologistes ont encore beaucoup à faire pour redéfinir le discours public autour de faux imitations. vers ses applications les plus dangereuses pour saper la démocratie elle-même.

">

Cartographie faciale de la vidéo de Barack Obama dans le cadre de la création d'une vidéo de type” deep fake “. (Photo AP)

”En décembre 2017, le public a été propulsé dans la conscience publique avec la montée de pornographie construite par AI dans laquelle des visages de célébrités ont été insérés dans des vidéos pornographiques. Un utilisateur de Reddit appelé“ deepfakes ”a publié une série de vidéos nouvelle ère de réflexion sur l’impact de l’intelligence artificielle et son passage du labo au monde réel et nous a donné le nom de ce nouveau type de réalité artificielle construite numériquement. y a perdu tout intérêt pour l’idée de «falsification profonde», le sujet se fondant dans le flot incessant des avancées de l’IA, des voitures sans conducteur aux algorithmes de reconnaissance faciale. Dans l’ensemble, les médias se sont concentrés sur les conséquences électorales potentielles des falsifications profondes, tandis que le public s’est concentré sur la pornographie.

La chronologie ci-dessous montre l’intérêt total des États-Unis pour les recherches concernant les quatre expressions anglaises “deep fake”, “deep fakes”, “ deepfake ”et“ deepfakes ”depuis le 1er novembre 2017 sur Google Trends. il est clair que les versions à un seul mot “deepfake” et “deepfakes” dominent l’intérêt de la recherche, “deepfakes” étant le plus populaire en raison de sa sélection en tant que nom d’utilisateur Reddit de la personne qui a popularisé son utilisation contemporaine, alors que “deepfake”

Intérêt de recherche américain pour les quatre expressions anglaises «deep fake», «deep fake», «deepfake» et «deepfakes» depuis le 1er novembre 2017 en utilisant Google Trends Kalev Leetaru [19659027] Au niveau mondial, la tendance est encore plus nette, le terme anglais “deepfake” ayant plus de trois fois le volume de recherche des autres termes.

Un utilisateur de Reddit, nommé “deepfakes”, a introduit le monde de la pornographie construite par l'IA dans le courant dominant en décembre 2017, lorsquXCHARXil ينشر une série de vidéos pornographiques remplaçant les visages des interprètes par ceux de célébrités célèbres

Après avoir généré un bref bourdonnement, le terme prend son envol en février 2018. alors que des vidéos similaires commençaient inondant Internet, les outils et techniques nécessaires devenant largement disponibles. Le déluge est devenu si grand que les principaux sites Web ont été obligés d’interdire des interdictions générales sur les vidéos et de commencer à les supprimer.

En revanche, la fonction publique de Jordan Peele en avril 2018 إعلان se faisant passer pour l'ancien président Barack Obama a reçu une bosse presque imperceptible dans l'intérêt de la recherche, comme en témoignent les chronologies ci-dessus.

Il semble que l'idée de pornographie de célébrités soit beaucoup plus intéressante pour le public que la menace dystopique des chefs d'État

À la fin de 2018, Scarlett Johansson a avancé la conclusion déprimante selon laquelle de profonds contrefaçons étaient là pour rester et que “tenter de se protéger d'Internet et de sa dépravation est une cause perdue”. Il est intéressant de noter que, dans sa phrase introductive, le Washington Post a défini de faux contrefaçons comme des vidéos “dans lesquelles les visages de femmes sont insérés dans des vidéos pornographiques explicites”, rappelle-t-il. Nous avons à quel point le terme est devenu associé aux aspects les plus sombres de la culture Internet.

Premier exemple connu de grande chaîne de télévision diffusant une vidéo falsifiée et falsifiée, dans laquelle le visage du président Trump était

La plus récente vague d’intérêt est celle de la semaine du 27 janvier 2019 dans laquelle une vidéo فيروسي virale de la tête de Steve Buscemi sur le corps de Jennifer Lawrence a montré à quel point les vidéos étaient devenues étrangement réalistes et réalistes.

Il est clair que l'intérêt du public s'est concentré sur la pornographie au détriment de la politique en ce qui concerne les applications potentielles de la contrefaçon profonde. En fait, presque tous les termes de recherche les plus couramment associés à des falsifications profondes sont liés à la pornographie

Les médias ont été tout aussi fascinés par les applications pornographiques des falsifications profondes, mais ont consacré autant de temps à ses ramifications politiques. Environ 42% des personnes interrogées ont mentionné leurs applications pornographiques dans leur couverture de nouvelles en ligne dans les 65 langues suivies dans le cadre du projet GDELT tandis que 48% ont mentionné son utilisation potentielle en politique. Ensemble, les deux sujets représentaient 72% de la couverture de faux en profondeur, ce qui montre à quel point ils ont défini notre conversation sociétale autour des images générées par lXCHARXintelligence artificielle.

Contrairement aux recherches sur le Web, lorsquXCHARXil sXCHARXagit de la couverture mondiale de lXCHARXactualité en ligne, il sXCHARXagit du pluriel. la forme qui a dominé, avec «deepfakes» représentant 0,43% de la couverture sur la même période, contre 0,34% pour «deepfake». Comme pour les recherches sur le Web, les variantes avec un seul mot ont reçu beaucoup plus d’attention que les versions avec phrasal, avec des “falsifications profondes” recueillant 0,15% de la couverture et des “falsifications profondes” de 0,14%.

Mois après mois, les médias ont de plus en plus parlé des falsifications profondes, mais le sujet est toujours extrêmement crevé. Son point culminant a été atteint en août 2018 lorsque Tumblr a interdit la fausse pornographie profonde et les premiers résultats ont commencé à émerger des efforts de la DARPA pour les combattre alors que des entreprises technologiques luttaient contre le jeu du chat et de la souris. supprimant les vidéos en rapide amélioration.

Somme mensuelle du pourcentage quotidien de la couverture de l'actualité en ligne dans le monde entier mentionnant des contrefaçons profondes surveillée par le projet GDELT Kalev Leetaru

Le calendrier ci-dessous montre le même graphique, mais divisée en couverture des impacts pornographiques des falsifications profondes par rapport à ses impacts politiques. La pornographie a dominé la conversation fausse profonde jusquXCHARXen avril 2018 avec la vidéo Peele, après quoi la couverture médiatique a de plus en plus mis lXCHARXaccent sur lXCHARXimpact politique potentiel des falsifications profondes.

Somme mensuelle du pourcentage quotidien de couverture d'informations en ligne dans le monde entier qui mentionne des falsifications profondes Contexte de la pornographie ou de la politique surveillé par le projet GDELT Kalev Leetaru

En résumé, le public semble être concentré sur l'application d'images créées par l'IA pour créer de la pornographie sans grand intérêt nos systèmes démocratiques. En revanche, les médias d’information ont partagé leur temps de manière égale entre la pornographie et la politique, avec un changement croissant vers la politique qui ne se reflète pas dans les recherches du public sur le Web. Il semble que la reconnaissance par les médias de la menace croissante d'ingérences politiques profondes ne soit pas encore accompagnée d'un calcul public.

En fin de compte, il est clair que les technologistes ont encore beaucoup à faire pour redéfinir le discours public autour de faux imitations. vers ses applications les plus dangereuses pour saper la démocratie elle-même.

هذه المقالة ظهرت لأول مرة https://www.forbes.com/sites/kalevleetaru/2019/03/16/deepfakes-the-media-talks-politics-while-the-public-is-interested-in-pornography/