مالي - العدالة الاقتصادية في إفريقيا: وزيرة العدل السابقة ، مامادو إسماعيل كوناتي ، تسلّم حقائقها الأولية إلى "إفريقيا السرية"

[Social_share_button]

ظل مامادو إسماعيل كوناتي ، وهو محام يتمتع بالكثير من المواهب وجائزة للبلاغة ، رجلاً قاسيًا. إنه يحتفظ بشهته الرائعة وروحه في استقلال القضاء. وزير العدل السابق في مالي ، وقد نشر للتو "العدالة في أفريقيا ، هذه الهيئة العظيمة المريضة". قابله Confidentiel Afrique للتحدث معه حول العدالة الاقتصادية في أفريقيا ، كمؤلف ولكن قبل كل شيء أخصائي ذو مصداقية في قانون العمل الخالص مع شركته JFC ، التي تتعامل مع الشركات وغيرها من الدعاوى القضائية والخدمات المصرفية والمالية والاستثمارات وإعادة الهيكلة والقانون العام والاقتصادي العام والتحكيم والوساطة في مجالات متنوعة مثل التجارة والملكية الفكرية والضرائب ، المنافسة ، المسؤولية الخ مقابلة حصرية وبدون قفازات.

"يجب علينا أن نقف ضد الإغراء الدائم للقبض على القانون واستخدامه كأداة للسيطرة".

أفريقيا السرية: مامادو إسماعيل كوناتي ، أنت محامي أعمال في رئيس مجلس الوزراء المشترك ، وكنت وزير العدل في مالي ، وأنت تنشر "العدالة في إفريقيا ، هذه الهيئة المريضة الكبيرة" ، وهو العنوان الذي يقول كل شيء تقريبًا بالفعل؟

مامادو إسماعيل كوناتي : لقد تذكرت أنني كنت وما زلت محاميا في مالي ومؤخرا في باريس. لقد مارست الرياضة وما زلت أمارسها اليوم خارج مالي. في كثير من الأحيان في أفريقيا لفترة طويلة وخارج القارة. سيطر على سياق ووقت ممارستي المهنية ، من بين أمور أخرى ، تقلبات الإطار الاقتصادي الذي يتميز بتفاوت كبير بين الدول الأفريقية وحجم المزارع ، وغالبًا ما تكون فروعًا لمجموعات دولية كبيرة. ناهيك عن المخاطر السياسية لعصر الديكتاتورية والانقلابات العسكرية وثورات الشوارع. السياق الجديد مختلف تمامًا. التطورات الأخيرة تتجه نحو مزيد من حرية العمل ضمن الأطر الاقتصادية والقانونية التي تتميز بقوة بالتجمعات والتواصل.

OHADA (منظمة تنسيق قانون الأعمال في أفريقيا) تشارك في تنسيق قانون الأعمال في سبعة عشر دولة طرف. UEMOA (اتحاد غرب إفريقيا النقدي) من أجل تقارب اقتصادي أكبر ، يتم فهمه بالمعنى الأوسع.

تم الانتهاء من هذه التجربة المهنية التي كانت تجربتي ، بتمرير في وظيفة حكومية كوزير للعدل ووزير العدل لمدة عام ونصف. لقد أتاح لي هذا الموقف العام والتمكيني فرصة إدراك العدالة من منظور الخدمة العامة وأيضًا كأداة للسلطة والسلطة. في هذا الموقف ، أشرت إلى أن الخلل الوظيفي والشذوذ وأوجه القصور التي نلاحظها في المؤسسة القضائية وهيكل العدالة هي النتيجة المباشرة لعدم الالتزام والإرادة السياسية الضعيفة. لتوفير خدمة عادلة وعادلة وديناميكية للمتقاضين. إن السلطات العامة والقادة السياسيين الأفارقة من جميع الأطراف غير قادرين على تخيل الاستقلال الضروري للعدالة ، وهو ضمانة مطلقة للحفاظ على الحقوق والحريات وسيادة القانون في الديمقراطية.

يثني الجميع على فضائل الديمقراطية ، دون أن يتخيلوا أبدًا خضوعهم لصرامة القانون ومطالب العدالة. صحيح أنه في أذهاننا ، صانع القرار السياسي أو شيخ أو زعيم أو حتى زعيم من نوع ما ، لا يستطيع دائمًا تخيل العدالة بخلاف أداة القوة والسيطرة على الآخرين. دون التفكير في الخضوع لها. صناع القرار أو القادة السياسيون يستبعدون أنفسهم من العدالة ، في حين أن الجميع ملزمون بالخضوع لها. إن تحرير العدالة هو التحدي الأفريقي الرئيسي لشعوبنا لتطورها وتطور القارة.

هذا هو كل ما حاولت أن أذكره وأصفه في "العدالة في إفريقيا ، هذه الهيئة المريضة العظيمة: حالة مالي". حاولت أن أردد صدى واسعًا لمشاعري الشخصية كفرد ، وأن أسمع تمردي كوزير وأظهر ضجة المحامي المحترف المحبط.

سرية أفريقيا : دعونا ننظر إلى اقتصاديات العدالة. فيما يتعلق بالأعمال ، ما الذي تفتقر إليه لتحقيق العدالة الجيدة ، في الفضاء الأفريقي مع OHADA و ECOWAS وبشكل خاص مساحة WAEMU؟

MIK المبادرات السياسية في المسائل الاقتصادية وكذلك في سن القانون الموضوعي مفيدة. يبقى لنا أن نضع هذا الأساس القانوني في مرحلة مع الحقائق ، على وجه التحديد فيما يتعلق بتنفيذها. كما ترى في إطار OHADA ، فإن إنشاء القانون الموضوعي الذي يحكم قانون الأعمال يعد نجاحًا لمدة خمسة وعشرين عامًا في هذا المجتمع القانوني.

يحتوي مجتمعنا على نصوص قانونية جيدة ، تنطبق على جميع قطاعات الأنشطة الاقتصادية والمزارع وجميع فئات الخدمات. دعونا لا ننسى أن قارتنا لديها ميزة تفيض جميع ثروات الأرض والبحر وتربة الأرض.

ومن المعروف أيضًا أنه في كثير من الأحيان يضمن الآخرون تحول هذه المواد الخام عن طريق منحهم قيمة مضافة. هذه العلاقات بين الجهات الفاعلة الاقتصادية من هنا وهناك لا تخلو من تداعيات.

عندما تنشأ نزاعات ، تتدخل العدالة ، سواء كانت خاصة أو حكومية لحلها.

لمعرفة عن كثب ، فإن الإطار القضائي للتنفيذ العملي لهذا الحق المادي هو الذي يعتبر غير كافٍ بشكل واضح. هناك الكثير من الإحباط بين مستخدمي العدالة وخاصة المستثمرين. لا يوجد بلد واحد من الدول الأطراف السبعة عشر التي تفلت من العقاب. يتم توجيه انتقادات كبيرة لكل من قرارات محاكم الاستئناف والاستئناف إلى العدالة.

على مستوى OHADA ، فإن أداء محكمة العدل المشتركة والتحكيم ، وهي السلطة العليا للمجتمع ، بعيد عن تلبية التوقعات.

لا سيما فيما يتعلق بالطرق البديلة لتسوية المنازعات ، بما في ذلك التحكيم ، وفي الآونة الأخيرة ، الوساطة.

لا يزال الإطار القضائي للتحكيم يتطلب الكثير من الجهد والأداء ، مع مراعاة ما يحدث في أماكن التحكيم الأخرى. يدرك قضاة CCJA هذه الانتقادات. يجب أن يلتزموا بمزيد من الانفتاح في مجال الممارسات المهنية التي تتطلب فهم ليس فقط لغات أوهادا الأربع بالإضافة إلى الفرنسية ، (الإنجليزية ، البرتغالية والإسبانية) ولكن قبل كل شيء ، والتطور بسرعة وتغيير الممارسات المهنية لجذب المزيد من الناس إلى التحكيم ، سواء المستخدمين أو المهنيين في هذا المجال.

من وجهة نظر اقتصادية بحتة ، ننسى وجود محكمة UEMOA التي يقع مقرها الرئيسي في واغادوغو.

ومع ذلك ، فإن هذه المحكمة مهمة في ضوء صلاحياتها المتعلقة بانتهاك قواعد المنافسة والتوزيع وإساءة استخدام المركز المهيمن. إنها المحكمة التنظيمية لقانون اقتصادي وفير ولا تخلو من التأثير على البيئة العامة وجميع المسائل الأخرى التي تنطبق على الأعمال التجارية والمؤسسات.

في إفريقيا ، يجب أن يكون لرد الفعل المتمثل في استخدام القانون والعدالة لحل النزاعات عن طريق القبض عليها من خلال حلول الفصل العنصري الأسبقية على كل شيء.

CA: تضخم السلطة في أيدي الرؤساء الأفارقة هو عامل يحول دون استقلال العدالة؟ هل هناك أدوات قانونية أخرى للتخفيف من هذا؟

MIK: يجب علينا أن نقف ضد الإغراء الدائم للقبض على القانون واستخدامه كأداة للهيمنة على نفسه. يسكن هذا الإغراء عمومًا أهل القوة وأهل المال. القوى السلبية والتقليدية ليست بعيدة أيضًا. الأمر متروك لآراء الوقوف ضد ذلك.

يجب أن يكون القاضي أيضًا مسؤولًا ويدرك تمامًا مدى هذه المسؤولية داخل المجتمع الذي استثمرها بصلاحيات التصرف. دعونا لا ننسى أن العدالة تتم باسم الشعب. كوزير ، عملت على إنشاء مراصد العدل لضمان مراقبة دائمة.

يجب أن تدار هذه المراصد من قبل مواطنين أحرار ومتطوعين مستقلين عن قوى الشر. لا أعرف أين نحن في هذه المبادرة. ما زلت أؤمن بالدعاية لجلسات الاستماع وكذلك بقرارات المحاكم التي يجب انتقادها. المرجع الأول هو الأخلاق والأخلاق داخل العدالة.

من المتكرر ملاحظة الاستقالة المتتالية للقضاة الصادقين في إداراتنا القضائية جنوب الصحراء. قضية السنغال مع استقالة القاضي حميدو ديمي ومتلازمة 3imes الولايات؟

MIK: أفهم بوضوح الموقف المسؤول للقضاة الذين هم أول من يهمه الأمر. أذكر القاضي DEME من السنغال أنه كان من دواعي سروري أن ألتقي في داكار وقت استقالته. ما زلت معه ومع شخصيات أخرى من عالم العدالة ، في مبادرة لإنشاء هيكل للدفاع عن استقلال العدالة على مستوى القارة. أمامه ، أبدى الوزير مالك كوليبالي كقاض شجاعة هائلة في رفضه اتباع التعليمات غير العادلة وغير المبررة كمحامٍ عام.

في جميع أنحاء القارة ، لا يزال الرجال والنساء لا يتذكرون أفعالهم الشجاعة والهدوء القائلة بأن العدالة لا يمكن إخضاعها لأي شخص ، ناهيك عن خدمة الناس أو الإيديولوجية. العدالة هي الأداة التي تضمن المساواة والإنصاف. إنها فوق حالات الطوارئ وتتصرف على رؤوس الرجال ومصالحهم الفردية والشخصية.

أجرى المقابلة أسامة دياغولا ، مراسل صحفي كبير في باريس

"العدالة في إفريقيا ، هذه الهيئة المريضة الكبيرة" ، محرر La Sahélienne (2018 ، باماكو-مالي)

متوفر في Librairies (L'Harmattan- وجود أفريقي- باريس)

بؤرة

JFC هو أول مجتمع مدني محترف للمحامين في مالي ، تم إنشاؤه في 1998. رئيس أول شركة متعددة التخصصات مكرسة لقانون الأعمال (قانون OHADA) ، مفتوحة على المستوى الدولي - تم تأسيسها في باماكو ، كوناكري ، دوالا وباريس ، وتعمل في خمسة عشر دولة - لدعم الشركات والمنظمات غير الحكومية والمستثمرين و الأفراد.

سرية أفريقيا

هذه المقالة ظهرت لأول مرة http://bamada.net/mali-justice-economique-en-afrique-lancien-ministre-de-la-justice-mamadou-ismaila-konate-livre-ses-verites-crues-a-confidentiel-afrique-exclusif