فضيحة القبول تدفع النقاد إلى التساؤل عما إذا كانت أموال المانحين تؤثر أيضًا على الأشخاص المقبولين أم لا

عندما الشهر الماضي عملية احتيال على القبول في الكليات إشراك الجامعات الكبرى تسبب في حدوث صدمة في دوائر التعليم العالي وتصدر عناوين الصحف في جميع أنحاء البلاد ، ولم يفهم بول كاستر ما يدور حوله الأمر. 19659002] "اعتقدت" ، أليس هذا قانوني؟ سعيد كاستر ، طالبة في السنة جامعة جنوب كاليفورنيا واحدة من الكليات المشاركة في مخطط واسع من الفساد والغش. "اعتقدت أن الآباء الأثرياء كانوا يدفعون دائمًا للجامعات للحصول على أطفالهم".

مثل العديد من المراقبين الآخرين ، أشار كاستر إلى أن أطفال المتبرعين بالجامعة ينتهي بهم الأمر عادة إلى حضور هذه الجامعات نفسها. في البداية ، لم يرَ فرقًا كبيرًا بين الآباء الذين دفعوا رسومًا مرتفعة أو قدموا مبالغ كبيرة لوضع أطفالهم في مؤسسات النخبة.

وقال "بمجرد معرفة التفاصيل ، رأيت أن الأمر كان أكثر تعقيدًا". 19659002] التفاصيل ليست معقدة للغاية بالنسبة إلى برايان فلاهافن ، كبير مديري الدعوة في مجلس النهوض ودعم التعليم ، وهي جمعية تضم خبراء جمع التبرعات في التعليم العالي

الآباء والأمهات الذين قاموا برشوة المديرين الرياضيين الجامعيين والمدربين والفاحصين لجلب أطفالهم إلى الكليات والجامعات النخبة قاموا بذلك من أجل "خداع النظام" ، قال. الأشخاص الذين يتبرعون للكليات يحاولون مساعدة نظام التعليم العالي.

وقال "الأمور تسوء". على الناس ألا "يخلطوا بين هذا النشاط الإجرامي والتبرعات الخيرية. فضيحة القبول هي قضية جنائية. هذا لا يعني المسؤولين عن تطوير الجامعة. "

ومع ذلك ، يتم الآن إجبار محترفي جمع التبرعات في كثير من الأحيان على شرح هذا التمييز للأشخاص الذين لا يعرفون عالم جمع التبرعات في الكليات. في أعقاب هذه الفضيحة ، يبدو أن هذا التمييز قد ضاع بالنقاد لدور المال والثروة في القبول بالجامعة.

الانتقادات - وآخرون دي nombreux - منذ فترة طويلة نظرت في هدايا أولياء أمور المرشحين للعب دور خبيث ومؤثر في عملية القبول. إنهم يرون الفساد والاحتيال في قلب الفضيحة كسلسلة متواصلة من المقايضة الحالية الممنوحة للمانحين الأثرياء ، ويعتقدون أن منحهم إمكانية الوصول الفوري إلى الكليات بنفس طريقة الرشاوى الخفية. 19659002] تحاول CASE نشر الرسالة منذ أن أعلنت وزارة العدل الأمريكية عن اتهام 50 المتورطين في شراء القبول. أصدرت الجمعية بيان حازم جدا إدانة المشاركين في المشروع ومعارضة اقتراح من السناتور الأمريكي رون وايدن من ولاية أوريغون لإنهاء الإعفاء الضريبي للتبرعات الكلية المقدمة "قبل أو أثناء تسجيل أطفال عائلة المتبرع. "

جاء في بيان CASE ، ضمن جملة أمور: "يجب ألا تؤدي أعمال حفنة من الأفراد إلى تشويه العمل المدروس والمبدئي لمهنيي القبول والترقيات الذين يعملون يوميًا للحفاظ على جودة عملهم وجودته. 'سلامة

مدونة الأخلاق الجمعية الذي تم تبنيه في 1982 ، يحدد بوضوح "الواجب الخاص لهؤلاء المهنيين لوضع مثال على أفضل صفات مؤسساتهم واحترام أعلى معايير الإدارة الشخصية والمهنية.

وفقًا للقانون ، يمكن لجمع التبرعات ضمان نزاهتها وسلامة مؤسساتها من خلال عدم المشاركة في الأنشطة التالية:

  • لا تمنح ولا تقبل أي منفعة لتحقيق مكاسب شخصية ، ولا تلتمس أو تقبل من مؤسساتها عند انتهاك المصلحة العامة العليا. "
  • "يتجنبون تضارب المصالح الحقيقي أو الظاهر ، وفي حالة الشك ، يطلبون مشورة السلطات. "
  • "إنهم يحترمون نص وروح القوانين واللوائح التي تؤثر على تطوير المؤسسات. "

وقال برايان فلاهافن ، كبير مديري الدعوة في مجلس النهوض ودعم التعليم: "الأمور تسوء". على الناس ألا "يخلطوا بين هذا النشاط الإجرامي والتبرعات الخيرية. فضيحة القبول هي قضية جنائية.

وقال فلاهافن إن موضوع التبرعات تمت مناقشته مرارًا وتعليقًا على الفضيحة "حيث أثار الناس تساؤلات حول فوائد الأغنياء لإرسال أطفالهم إلى مؤسسات النخبة.

وقال "تقدم العمل هو أن الناس يعتقدون أن هذا مجرد مثال آخر على كيفية عمل الأثرياء".

إن تأثير المانحين الرئيسيين على التعليم العالي بشكل عام ، وعلى القبول في الجامعات على وجه الخصوص ، هو قضية حساسة للغاية لدرجة أن المروجين والمطورين للعديد من الكليات في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك النخبة غير المتورطين في الفضيحة ، رفض مناقشتها.

مواجهة الحكمة التقليدية الخاطئة

أمير باسيك ، عميد الكلية جامعة إنديانا تعتقد مدرسة ليلي العائلية للأعمال الخيرية أن مؤسسات التعليم العالي يجب أن تتصدى للفضيحة بشكل مباشر. [19659002] "تحتاج الكليات إلى تثقيف المجتمع ؛ عليهم التعبير عن الاختلافات بوضوح شديد ". "العمل الخيري ليس ما هو غني. هناك فرق كبير بين العطاء والشراء. كلا الإجراءين يأتي من الثروة ، ولكن هذه تمارين مختلفة تمامًا للثروة. بالطبع ، يحصل المتبرعون على اعتراف ومعاملة خاصة ، لكن هناك جدارًا بين ذلك وعملية القبول. "

إن المانحين ذوي النوايا الحسنة "لا يرغبون في إفساد هذه العملية إذا أحبوا المؤسسة حقًا وأرادوا دعمها.

يعتقد بعض المانحين بوضوح أن هباتهم يمكن أن تكون سخية واستراتيجية وليست لديهم اضطرابات أخلاقية لدعم المؤسسات ومساعدة أطفالها في نفس الوقت.

ماريا لاسكاريس ، عميد القبول السابق في كلية دارتموث ، وهي الآن كبيرة المستشارين لمستشاري جامعة توب ماستر للقبول ، قال سان فرانسيسكو كرونيكل أن الطلاب من الأسر الأثرياء الذين يمكنهم التبرع بمبالغ كبيرة من المال قد زادوا من فرص قبولهم بشكل انتقائي. الكليات.

وقالت "بالتأكيد ليس ضمانًا للقبول ، لكنه بالتأكيد شيء تعرفه". "لا تزال الكليات تجمع الأموال".

يقول أمير باسيك ، عميد مدرسة ليلي فاميلي الخيرية بجامعة إنديانا: "إن العمل الخيري ليس هو الطريق للأثرياء". "هناك فرق كبير بين العطاء والشراء. كلا الإجراءين يأتي من الثروة ، ولكن هذه تمارين مختلفة تمامًا للثروة. بالطبع ، يحصل المتبرعون على اعتراف ومعاملة خاصة ، لكن هناك جدارًا بين ذلك وعملية القبول. "

ورفض متحدث باسم دارتموث لمناقشة كيف تشكل فضيحة القبول التصورات العامة لجمع التبرعات. على الرغم من أن كلية نيو هامبشاير لا تشارك في الفضيحة ، إلا أنها أصدرت بيانًا مكتوبًا مبينا التدابير التي يتخذها لمنع نوع الإساءة المزعومة في لائحة الاتهام الشهر الماضي .

وأعلنت جامعة جنوب كاليفورنيا وغيرها من المؤسسات أنها ستتخذ تدابير عقابية ضد الطلاب مصممة على أن تكون مقبولة في الكليات بوسائل احتيالية.

À جامعة براون الذي يستضيف بعض أغنى الطلاب في العالم. البلد، لا يبدو أن هناك جدارًا صلبًا يفصل عمليات القبول عن عمليات التطوير . سمحت الجامعة لمكتبها لجمع التبرعات بتنظيم زيارات داخل الحرم الجامعي واجتماعات مع أعضاء هيئة التدريس للمرشحين الذين يكون آباؤهم من الطلاب السابقين في جامعة براون ، أو الذين يرتبطون بأفراد أثرياء أو بالطلاب. الآخرين الذين لديهم علاقات مع جامعي التبرعات. في بعض الحالات ، تم تشجيع أعضاء هيئة التدريس على الكتابة إلى مكتب القبول لمشاركة انطباعاتهم (الإيجابية) عن المتقدمين.

وقال متحدث باسم براون في أواخر الشهر الماضي إن الجامعة ستنهي هذه الممارسات. وذكر أيضًا أن الجامعة ستتوقف عن تقديم المشورة الأكاديمية - من المستشارين ذوي الخبرة الواسعة في القبول - إلى خريجي براون وأعضاء هيئة التدريس والموظفين الآخرين مجانًا.

يوم الثلاثاء ، أعلن رئيس براون ، كريستينا باكسون . ] مراجعة لسياسات "الإنصاف" في القبول والحياة الطلابية .

وقالت في رسالة إلى الحرم الجامعي تعلن فيها النقاد "المعاملة التفضيلية ، الحقيقية أو المفترضة ، للطلاب على أساس الثروة أو الامتياز تآكل لمجتمعنا". "نحن ندرس بعناية جميع ممارساتنا في جميع أنحاء الجامعة - من مشاركة الخريجين وأولياء الأمور في الحياة السكنية ، من خلال الاهتمامات الأكاديمية ، إلى سلوك الطلاب - لضمان رعاية ليس له أي تأثير على تجارب الطلاب. "

ليس هناك شك في أن فضيحة القبول هي كابوس علاقات عامة للمؤسسات المعنية وتسبب الصداع حتى لأولئك الذين ليسوا كذلك. ولكن يمكن أن يكون هناك آثار إيجابية على المدى الطويل. وقعت الفضيحة في وقت أصبح فيه الرأي العام والمناقشات حول عدم المساواة في الدخل في المجتمع الأمريكي تزداد أهمية ، بما في ذلك في التعليم العالي . توسعت هذه المحادثات إلى ما وراء حدود جامعات واشنطن ومراكز الفكر والرأي ، وتجري الآن في طاولات الكونغرس والمطبخ.

حالة ذهنية مختلفة ، جيل جديد

Lilly School ، "أول مدرسة في العالم مخصصة حصريًا لدراسة العمل الخيري وتعليمه" ، يتعلم الجيل القادم من جامعي التبرعات المزيد عن الأعمال الخيرية ، حيث طالب الطلاب بمسؤولية اجتماعية أكبر من المسؤولين المؤسسات والقادة السياسيين. وقال باسيك "إن هذا الجيل من الطلاب يشعر على نحو متزايد بأن امتيازات وفوائد الثروة في وضع غير موات".

"طلابنا التفكير في العديد من الطرق اليوم في الجامعات" ، قال. "إنهم أكثر وعيا بالفوارق وعدم المساواة في الثروة. لديهم حساسية من التسلسل الهرمي الاجتماعي والإجراءات غير المبدئية. "

استشهد باسيك بأمثلة من الطلاب الذين يحتجون على مباني الحرم الجامعي والآثار التي تحمل أسماء السياسيين العنصريين والقادة العسكريين الذين دافعوا عن سياسات القبول الحصري في الماضي ، والطلاب الذين اتصلوا بمسؤولي الجامعة من أجل إعطاء وزن كبير للمانحين الأثرياء والأقوياء في الشؤون الأكاديمية أو العمليات الرياضية.

وقال باسيتش إن طلاب اليوم يدركون تمام الإدراك أن أقرانهم من العائلات الثرية "يحصلون على دفعة" لأنهم التحقوا بمدارس إعداد باهظة الثمن ولديهم مدرسون خاصون. في المدرسة الثانوية أو أتيحت له الفرصة للدراسة أو التطوع في الخارج أو المشاركة في برامج الإثراء الأكاديمية الصيفية.

وقال "إنهم يفهمون كيف يتناسب قبول الميراث والعمل الخيري مع ذلك". "يدرس الطلاب كل هذا ويرون أنه خيانة للمبادئ التي تدعي الكليات والجامعات قيمتها.

"إنهم يسألون أكثر وأكثر أهمية:" من هم المانحون لجامعي؟ أين تستثمر الدولارات؟ "

هذه المخاوف ، التي نوقشت أيضا في مدرسة ليلي ، من المرجح أن توجه تفكير المتدربين في المهن الخيرية. إنهاء الاستعمار الثروة هو كتاب يحظى بتقدير كبير من قبل الطلاب. يقدم منظوراً تحليلياً حول ما إذا كان العمل الخيري جيداً بما يكفي لتقييم وتصحيح بعض الظلم الذي يمكن أن يديمه بالفعل. [19659002] "نحن مؤسسة مختلفة" ، قال باسيك. "نحن لسنا نخبة. نحن مؤسسة حضرية تخدم الجمهور مع طلاب الجيل الأول الذين لا يأتون من سلسلة طويلة من الامتيازات ... العالم مختلف قليلاً عندما يكون لديك هذه التجربة وأنت تقوم بالعمل الخيري كعضو الموظفين ... و

وقال إن هناك خطرًا من أن يصبح الطلاب الذين يشغلون هذا المنصب إما خاضعين لهذه الثروة أو أن يبهروا بها.

وقال باسيتش "دعونا نأمل أن يفهم طلابنا بالفعل أن التبرعات والرشاوى هي عكس بعضها البعض". "نية تعارض تماما تقريبا."

يأمل باسيك في أن تساعد الدورات الأخلاقية التي تشكل جزءًا من المنهج الأساسي في مدرسة ليلي والتي يجب أن يتبعها طلاب المرحلة الجامعية والدراسات العليا ، على الاستمرار في التركيز على المهمة الأوسع المتمثلة في العمل الخيري - العمل الجيد وجلب تغييرات إيجابية - بعد التخرج والعمل.

وقال إن الأخلاقيات مدرجة أيضًا في دورات أخرى ، مثل التاريخ ، والمجتمعات المدنية المقارنة ، والجنس والعدالة الاجتماعية ، وكذلك المقررات الاختيارية الأخرى. .

تخطط المدرسة لسلسلة من الندوات للطلاب والجمهور خلال هذا الفصل الدراسي والندوة القادمة حول "العمل الخيري والصالح العام". جلسة واحدة سوف تدرس حدود العمل الخيري ؛ آخر سوف يدرس مستقبل العمل الخيري.

هذه المقالة ظهرت لأول مرة https://www.insidehighered.com/news/2019/04/11/admissions-scandal-causes-critics-question-whether-donor-money-also-influences-who